Förnybara energikällor är bättre

Solvärme, solceller, vindkraft: Förnybar energi är säkerligen mer ekologiska sätt att generera värme: åtminstone i jämförelse med utnyttjandet av fossila bränslen som olja eller gas, som förr eller senare ändå kommer att förbrukas.

Förnybara energikällor är bättre – men de har också sina problem. Många solcellsmoduler, främst från billig produktion, innehåller mycket farliga gifter som kadmiumtellurid eller kadmiumsulfid. Båda anses vara extremt hälsofarliga och cancerframkallande. Det är ännu inte klart vad som kommer att hända när sådana moduler kasseras.

Tillverkningen av solfångare kräver också mycket energi och därför höga CO2-utsläpp. Dessutom finns det inte precis miljövänliga tillverkningstekniker, särskilt i låglöneländer.

Vindenergi innebär också, särskilt i stor skala, ett massivt ingrepp i naturlandskap, ständiga bullerföroreningar och därmed en hälsorisk för människor och djur som inte ska underskattas.

Dessutom utgör de nödvändiga lagringsanordningarna för den alstrade elen, som sedan används för uppvärmning, också ett problem Moderna nattvärmare skulle kunna vara en möjlighet här, men en riktigt mogen och beprövad teknik finns ännu inte för detta.

Regenerativa energikällor har ibland inte heller en XNUMX% positiv ekologisk balans. De problem som redan finns skulle bara öka markant med ytterligare spridning och skulle då bli ännu svårare att lösa.

Ekologisk uppvärmning med el?

Sedan infravärmarnas uppfinning har det funnits ett mycket effektivt och kraftfullt sätt att omvandla el till värme, men uppvärmning med el från nätet är totalt sett inte särskilt ekologiskt. Detta beror främst på problemet med elproduktion och den resulterande höga basbelastningen, särskilt under vintermånaderna.

hus utan värme

Den klart mest ekologiska uppvärmningsformen är ett hus utan uppvärmning. Detta är även möjligt på våra breddgrader utan problem. Men ingen behöver frysa. Det finns andra sätt att täcka uppvärmningsbehovet i ett småhus.

Ventilationssystem i moderna passivhus, som är byggda praktiskt taget lufttäta, har så kallad värmeåtervinning. Den befintliga rumsvärmen tas ut från frånluften och återförs till tilluften. Luften byts ut, rumsvärmen hålls alltid kvar. Sådana system har en fantastisk effektivitet på 95%.

Dessa system kan även kombineras med spillvattenvärmeåtervinning för att kompensera för den 5 % värmeförlusten på lång sikt. Normalt sett räcker dock spillvärmen från apparater och kylskåp samt kroppsvärmen hos personerna som bor i huset för att kompensera värmeförlusten.

Detta är definitivt den mest ekologiska formen av uppvärmning som finns. Förnybar energi, el från nätet och alla typer av energibärare har alla sina negativa ekologiska effekter. Bara måttet är annorlunda.